среда, 18 мая 2016 г.

Раздумье по поводу Дня Победы

Вновь на подходе День Победы  - день радости, торжествования и прежде всего воспоминания и благодарности тем, кто погиб и кто воевал, чтобы был этот день.
К сожалению наш не очень удачный исторический путь после великой победы дает и поводы к размышлениям. В последнее время мне напрашивается сопоставление Великой Отечественной Войны с Второй Пунической войной – самой тяжелой и драматичной войной в истории Римской республики. Меня поразили сходства, но прежде всего одно из различий между ними и о всем этом я ходу здесь поделиться Вами.
Начну с параллелями.
Обе войны развивались для Рима и Советского Союза крайне неудачно и свои победы в них они постигли ценой величайших потер и мобилизацией всех ресурсов. Цифры несопоставимы, но к концу этих войн и в древнем Риме и в Советском Союзе было очень мало семей без погибших. После Канны римляне снизили призывной возрост, обещали узникам свободу за военную службу и таким образом восстановили свою армию. В октябре 1941 года между немцами и Москвой не было войск, способных защитить город и на некоторое время руководство страны обсуждало возможность сдать столицу, чтобы спасти остатков армии и выграть время до весны 1942 года для налаживания производства на востоке, мобилизации и перевооружения. Информация  о ненападении Японии позволила перебросить на защиту города дивизии из Сибири и из Средней Азии. О драматичности положения говорит тот факт, что для задержания немцев и выгрыша времени до подхода подкреплений в качестве боевых частей использовались подразделения из курсантов Подольского Артилерийского Училища, многим из которых никогда не испольнилось 18 лет.
Руководители и Рима, и Советского Союза были полны решимостью вести войну до конца. Когда Ганнибал подошел своими войсками к Риму, чтобы напугать римлян и заставить их снять осаду его союзника Капуа, римский сенат провел торг продажи земель, где находились карфагенские войска и дав на них хорошую цену продемонстрировал населению уверенность, что эти земли останутся римскими.
7 ноября 1941 года, когда немецкие войска находились уже недалеко от Москвы и их авиация почти каждый день бомбила город, в Москве к удивлению всего мира и к восхищению его доброй части состоялся традиционный парад Красной Армии к годовщине Октябрской революции. Город и страна исполнились уверенностью, что Москва выстоит.
Есть немало причин о восходе древнего Рима, но основная из них та, что римляне всегда воевали на жизнь и на смерть. После битвы при Каннах, где только за один день Рим потерял 60 000 солдат, Ганнибал ожидал, что его противник попросит мир, но римляне – начиная с консулов, сенаторов и кончая с рядовыми солдатами и гражданами даже не были в состоянии представить себе это. К началу Великой Отечественной войны страна-костяк Советского Союза – Россия, уже пережила закат Российской империи и знала поражений в Кримской, Русско-Японской и Первой Мировой Войнах. Есть основания преполагать, что в самом начале войны немалая часть населения и военнослужащих не понимала, что в этой войне речь не будет идти о каких-то территориальных уступках и контрибуциях, о об самом существовании населения и страны, но к весне и лету 1942 года это уже понимали все. Ввиду преступлений против населения оккупированных территорий и советских военнопленных солдаты Вермахта хорошо понимали, что если не победят, им придется рассплачиваться.
И Рим, и Советский Союз, не смотря на их коллосальных потер, вышли из этих войн укрепшими и как великие силы своего времени.
Различия между двумя войнами вскрывают, что Советскому Союзу пришлось проявить больше выносливости чем Риму.
И Рим, и Советский Союз столкнулись с более эффективной военной машиной. Но пока у римлян был выбор – продолжать сражаться с великим полководцем или избегать сражения с ним и измотать его сил, что они с опозданием и сделали, такого выбора у Советского Союза не было. Прорвав очередную советскую оборону, немецкие танки плотно преследовали отступающих, чтобы не дать им возможность подготовить новые оборонительние рубежи.
Нельзя не признать решимость нацисткого руководства – нападением на Советский Союз оно понимало, что ставило все на одну карту. Нельзя сказать тоже самое о правителях Карфагена. Когда после Канны Ганнибал обратился для помощи, чтобы закончить войну с Римом, совет старейшин и суффеты отказали ему. Когда они наконец поняли, что если Ганнибал не победит Рим, Рим уничтожит Карфаген, уже было слишком поздно.
Сам Ганнибал не думал уничтожать Рим – у него не было осадительной техники и на это у него не хватало войск. Его основной целью была нанести несколько серьезных поражений Риму (что он и сделал в битвах у Требии, у Тразименского озера и при Каннах) и подбудить италийских союзников Рима к союзу с Карфагеном, тем самым лишая Рима потенциала когда-нибудь угрожать и соперничать с Карфагеном. Цель нацисткого руковоства была уничтожение Советского Союза, присоединение его территорий и захват природных ресурсов и экономического потенциала страны. Численность оставшегося населения должна была соответствовать потребностям в рабочей силе. Это различие предопределило и разные способы ведения войны.

Сейчась подхожу к основному различию, которое и подбудило меня написать эту статью. Несмотря на контрибуции и ограничения, благодаря природным даденостям, трудолюбию и торговли, экономика Карфагена после поражения развивалась и вновь процветала. Римляне решили уничтожить государство (и цивилизацию), которое уже один раз привело их к грани катастрофы, чтобы раз и навсегда Карфаген пересталь быть угрозой Рима, что они и сделали в Третьей Пунической войне.
Советский Союз удержал военную победу над Третьим Рейхом, но изкоренить нацизм ему не удалось. Каждый, который общается с бывшими гражданами ГДР сегодня может убедиться, что изкоренение нацизма возможно и во Восточной Германии оно произошло. Далеко не так обстоят дела с Федеративной Республикой Германией, где государственный аппарат, в особенности силовой аппарат и правосудие, с самого начала были наполнены нацистами, включая судьями из бывших специальных судилищ и офицерами из СС. По сути дела бывшие союзники СССР создали новое нацисткое государство, с ограниченным суверенитетом и под их полным контролем в целях противодействия Советскому Союзу. Этот нацизм, в отличии от нацизма Третьего Рейха, был тихим, глубоким и его нельзя было заметить на поверхности. В стратегии „кнута и пряника“ Запада по отношении Восточного блока оно выграло нетипичную для нацизма, но решающую роль пряника. ФРГ была не только самая накрашенная витрина Запада, но через масштабное экономическое сотрудничество с СССР (особенно через газового проекта „Уренгой–Ужгород - недаром Великобритания подкрепила его) успело коррумпировать советскую элиту и таким образом предопределить изход Холодной Войны. Кстати, это сотрудничество досталось Восточному блоку по непомерной цене – подписание Хелсиньского Акта 1975, по которому последний согласился на „сотрудничество“ в области прав человека по западным стандартам. Права человека в принципе очень хорошее дело, только по пониманию западных руководителей они имели мало общего с интересами и жизнью рядового гражданина и сводились к настраиванию одних социальных, этнических или религиозных групп против других и к непризнанию фундаментальных правовых норм социалистического государства, а само „сотрудничество“ в области прав человека оказалось диктатом в области прав человека под постоянной угрозой свернуть экономичское сотрудничество в том числе трансфер технологий, кредиты и т.д. Подписание Хельсинского Акта представляет предварительной капитулацией Востока перед Западом после которой окончательная капитулация в Мальте стала лишь вопрос времени. Замечательно по отношении Германии и Советского Союза то, что страна, которая только 30 лет раньше напала на другую и избила 27 миллионов ее граждан под предлогом, что они не полноценные люди, стала учителем по правам человека страны, которая в битве под Лейпцигем в 1813 году за три дня дала 26 тысяч жертв для независимости немцев. Кстати, несколько дней тому назад я узнал от немецкого телевидения, что Наполеон потерпел поражение из-за перехода саксонцев на сторону союзников, хотя без российской армии те и не подумали бы о сражении. В 70-ых годов Советский Союз в результате губительных Хрушчовых реформ превратился в подобие Российской империи  накануне и в ходе Первой Мировой Войны
Внешне нацисткая природа ФРГ стала проявляется лишь после победы Запада в Холодной войне. Ее четко видно по отношении конфликтов в бывшей Югославии, где конфигурация немецкой политики повторила конфигурацию политики Третьего Рейха. Германия полностью поддержала бывший союзник гитлеровской Германии – Хорватию и албанцев, которые во время Второй Мировой Войны были самые надеждные и лояльные наемники Третьего Рейха на Балканах. После США Германия была самый активный участник в бомбежках Сербии и самый активный поддержник Армии Освобождения Косово, которая как видно из доклада евродепутата Дик Марти никогда не участвовала в реальных действиях за независимость Косово и состоит из криминалов, которые под руководством американцев превратили Косово в центр торговли человеческими органами, торговли людьми и торговли наркотиками. Я не могу понять почему русские думают, что бывший канцлер Герхард Шрьодер, под руководством которого Германия бомбила и избивала сербов, может быть другом русских.
Тоже самое можно сказать о политике Германии по отношению Украйны и конкретно о ее поддержки политических потомков Бандеры. Правда, здесь она старается потушить военного конфликта, но это лишь потому что военное решение уменшает ее возможности влиять на ситуацию из-за ее ограниченного военного потенциала. Своим молчанием Германия до сих пор поощряет применяемое киевской хунтой насилие, включая и избиение мирных демонстрантов в Одессе 2 мая 2014 года. Она является основным двигателем санкционной политики против России в Европе.
На европейском континенте Германию рассматривают как правая рука США и как основной инструмент американского влияния и в конечном итоге американизации континента. С одной стороны, США плотно контролируют страну – и по силу договора от 21 мая 1949 года, и через золотые запасы страны, но и как кажется через собственность на крупнейшие немецкие концерны – например самый крупный институциональный инвеститор в Дойче Банк является американская инвестиционная компания Вангард. Агресивная экономическая экспанзия Германии за счет ее европейских партнеров была бы невозможной без поддержки американского естаблишмента и американских корпораций. Как раз эта экспанзия является одним из основных факторов за кризисами Греции, Испании, Португалии и за задолжностями Италии, не говоря уже о восточно-европейских государствах. Из-за этой экспанзии, основанной часто на коррупции и на нажима, и из-за германских требований об урезании социальных расходов в нуждающихся в помощи государствах, ФРГ стали называть Четвертым Рейхом. Американцы, которые через свою резидентуру в странах Восточной Европы полностью контролируют организованную преступность в регионе, организуют порабощение и поставок восточноевропейских сексрабын в Германию (а также по крайней мере в Швейцарию и Данию) благодаря чему Германия превратилась в самый крупный рынок современной работорговли. Речь идет не только о колоссалных суммах, но и об освобожденных от налогов деньгах в наличных, часть которых идут на финансирование политических партий и выборов.
Как и все западные демократии Германия представляет рафинированной диктатурой, которая ввиду нацисткого наследия отличается особой жестокостью. Например двое из расследующих преступлении саксонских политиков и магистратов  журналистов сделали ошибку посетить Чехию, где каратели чешкой организованной преступности искалечили их на всю жизнь. Это не было случайностью – они не работали вместе и посетили Чехия в порознь и в разные времена и по видимому, заказ пришел из Германии. Но это казалось мало властям и они, чтобы лишить жертв средств существования, обвинили их в самоискалечение с целью получения социальных пособий. В демократиях западного типа организованная преступность, как и правосудие, являются инструментами террора верхушки - правовое государство есть пропагандный миф. О немецких жестокостях против восточноевропейских сексрабын можно прочитать на русском языке в slavjanstvo.blogspot.com и на немецком, с доказательствами, на sexsklaverei.blogspot.com. Член 103 немецкого Наказательного Кодекса (НК) является одним из самых невинных, ограничивающих свободу слова членов, но советники Ердогана после согласования с немецкой стороны выбрали именно его, потому что он не нужен и скоро все равно отпадет, а те члены НК, которые нужны и гораздо более эффеткивны, нельзя предлагать вниманию общественнности. Уже более 20 лет в стране происходит брутальное подавление любого протеста, особенно против восточных немцев, но пресса промолчивает об этом.
Под контролем США, опираясь на американскую поддержку Четвертый Рейх через свою экономику, спецслужбы и организованную преступность постиг больше завоеваний, чем Третий Рейх в его лучшие времена. Нынешняя немецкая верхушка нацисткого произхождения понимает очень хорошо, что она должит свое самое существование, свои завоевания и свои богатства США, что никакая другая сила не может предоставить ей те возможности, которые США ей предоставили и предоставляют и только под крылом США ее позиции и бенаказанность за ее преступлений гарантированы как от внешних факторов, так и от недовольства собственного населения. Епизодичные «любовные“ флирты этой верхушки с Россией нацелены на получение того, чего ей нужно от России и прежде всего на предотвращение создания реалистичной внешнеполитической стратегии российским руководством и они к сожалению пока дают результат.
Без России, ее рынка, ресурсов и военного потенциала, Европа, как говорят азиаты, является лишь полуостровом Азии. Но решения в Европе сегодня принимаются с учетом не интересов ее стран, населения или общности, а с учетом интересов американцев и подотчетных им верхушек.
По отношении Германии вопрос о том пойдет ли она при нынешней верхушке на качественно новые отношения с Россией есть несбыточная мечта. Вопросы, которые должны стоять на повестке дня два: как дальше США будут использовать контролируемую нацисткими потомками самую большую и доминирущую по их воле на континенте экономику и не стоит ли благоприятствовать перемены к лучшему в германском обществе как первый шаг устранения нацизма и установления подлинно конструктивных двусторонных отношений в европейском контексте.



7.      Mai 2016, Berlin

четверг, 15 октября 2015 г.

Приказ о применении наказания

28 мая этого года, лишь несколько часов до моего полета в Берлин, куда я собирался переэхать жить, я получил по куриеру посылку от канадского министерства правосудия. В нем я нашел приказ судьи Лейпцигского городского суда госпожи Валтер о моем наказании штрафованием на сумму 17 500 евро за клевету и обиду обеих полицейских из БКА и сводника Йенс Коттке в моих первых трех статьях в немецком блоге sexsklaverei.blogspot.com. Датой этого приказа было .....13 сентября 2014 года!  1 июня я обжаловал приказ и сейчась являюсь подсудимым за вышеуказанные преступления.
Прежде чем продолжить мой рассказ, сделаю одну паралельную хронологию.
Я был в Германии в августе 2014 года, когда заявил перед близкими мне людьми свое намерение вернуться в Германию. Я имел ввиду октябрь – ноябрь 2014 года. Неожиданно 16 сентября 2014 года прокуратура Лейпцига передала дело в суд с предложением о приказе о применении наказания, который судья подписала очень быстро - 23 сентября. Как раз в сентябре – октябре мне стало ясно, что мне придется провести зиму в Канаде и хоть перевод приказа был готов 23 октября, его передали канадскому министерству юстиции лишь 5 февраля 2015 года. Кажется, рождественские каникулы были длинными для кого-то. Где-то в начале марта возникли новые обстоятельства, ввиду которых на известное время я сам уже не знал когда смогу вернуться в Германию. Ситуация выяснилась в начале мая, когда я купил себе и билет на самолет для полета вечера 28 мая. Соправождающее приказ письмо министерста несло дату 27 мая и конечно в министерстве знали, что куриер принесет посылку к середине следующего дня ко мне. Оставляю Вас решит, идет ли речь о какой-то случайности или о новом взаимодействии канадских и немецких служб с элементами незаконной слежки за мной.
Сам приказ я опубликовал в немецком блоге на немецком и его английский перевод на моем английском блоге sexslavery.blogspot.com и думаю каждому интересовавшемуся лучше сам посмотреть на него. На моих глазах это документ Средновековья /особенно если поменять слово служащий словом аристократ/ пренебрегающий самые основы современного права, которые мы наследили от древнего Рима. Мой компетентный знакомый комментировал, что наказание слишком крутое за ставленные мне в вину правонарушения /кстати, без никаких доказательств – я спросил судьи являются ли утверждения официальных лиц доказательствами в Германии/ и особенно для человека без присуд, но для меня дело не в наказании, а в основаниях наказания. Как подсудимый без защитника я получил доступ к актам дело и уже могу поделиться с Вами часть своих открытий.
Прежде всего хочу представить полицейских, участвующих в расследовании против меня и являющихся основными свидетелями против меня. Это известный Вам Дитмар Шмидт, его напарник при встречах со мной, которого зовут Ралф Оберндьорфер и начальник коммисариата по нравственности при полиции города Лейпцига Мартин Кийтман - прямо ответственное официальное лицо за преступления против венгерок в городе. В этой связи я спросил судь положено ли госслужащим, которых я обвинил в своем блоге в тяжелых преступлениях, вести расследование против меня так как в этом случае определенно есть конфликт интересов с их стороны.
Наверно самое важное мое открытие это грубое нарушение немецкими властями принципа легальности и международных обязательств страны в области торговли людьми. Выходит, ни одна институция – ни БКА, ни полиция и прокуратура Лейпцига никогда до сих пор не провела хоть и формальное расследование о торговли людьми и таким образом мои утверждения никогда не были расследованы и проверены. Есть номер такого расследования, но в актах нет ни одного документа под этим номером.
Приложенные к моему немецкому блогу документы, с которыми я доказываю свои утверждения – как SMS „Лили“, полностью изключены из расследования и не упоминаются.
Полностью изключено из расследования участие Дитмара Шмидта в обмане с несуществеющим служащим Федполя Бийт Хумбел и тоже нигде не упоминаются.
Нигде не упоминаются информации, которые я послал Дитмару Шмидту, а значит БКА, о преступлениях в Лейпциге.
Полностью изключена из расследования и тоже нигде не упоминается мой основной осведомитель – немецкая женщина, которая уведомила меня о насилии против венгерок в Лейпциге. Еще при второй встрече Оберндьорфер хвастался, что они переломили эту женщину и она не подтвердит свой рассказ. Причина исключить ее из следствия одна – БКА не может обьяснит откуда им известна идентичность этой женщины. Я нигде не написал и не упомянул ее имя и только Коттке, на которого она работала, мог им дать ее имя. БКА утверждают, что спрашивали меня насчет преступлений в Лейпциге, но я не знал ответов. Но бесспорно первый их вопрос должен быть насчет имени женщины, рассказавшей мне об насилии, свидетелем которого она была. То, что они не знают имя этой женщины от меня доказыавает, что как я утверждаю, БКА никогда не спрашивала меня насчет торговли женщинами в Лейпциге. Вскрытие имени этой женщины является второй ловушкой, которую я вставил БКА после SMS „Лили“, в которую они неизбежно попали.
Поэтому вместо ней, Оберндьорфер указал на „Лили“ как на мой основной осведомитель, хотя она вообще никакого осведомителя не была и я еще в первой своей статьи в немецком блоге писал, что она никогда не жаловалась мне и никогда не говорила о своей ситуации.
Уже в январе Мартин Кийтман обратился к немецкому филиалу Google, чтобы они закрыли мой блог. Но Google Inc., в чьих компетенциях входит управление домейна отказала сделать это так ка мой блог не нарушал никаких законов.
Из актов видно, что только от доклада к руководству БКА от 19 янваля 2011 года, изготовленный Оберндьорфером по поводу появления моего блога, тогдашний президент БКА узнал, что его подчиненные 8 – 10 месяцев до этого встречались со мной и получали информации о торговле женщинами в Лейпциге. Это очень важное обстоятельство, но в этой статье не буду его обсуждать.
Моя жалоба от 22 декабря 2011 года просто не было зарегистрирована Лейпцигской прокуратурой, хотя по закону она должна сделать это.
Это не помешало прокурору Хорниху отказать расследование моей жалобы 103 Js 24277/14 Министерству юстиции Саксонии на основании как раз того, что предмет этой жалобы уже был расследован в рамках расследования моей жалобы от 22. декабря 2011, хоть он хорошо знал, что эта жалоба не только не была расследована, но и не была вообще регистрирована.
Акты выявили, что апартаменты, якобы принадлежащие Йенс Коттке на самом деле принадлежат фирме Phönix GmbH, в которой он является служащим. Может быть, это шаг поближе к могучим покровителям торговли женщинами в Лейпциге. Именно идентичность этих людей дала основание Коттке комментировать в моем немецком блоге, что если я ставлю под сомнением его, то я ставлю под сомнением всю систему Германии.
Сейчас перехожу к основаниям для приказа, а значит к обьяснению почему прокуратура решила, а судья согласилась с ней, что во-первых, мои утверждения о преступлениях неверны и во-вторых, что я с самого начала знал, что мои утверждения неверны.
В своем докладе Оберндьорфер упоминает заявление Кийтмана по поводу моих обвинений, что ввиду интензивных мер контроля в последних лет со стороны властей нет оснований начать расследование о торговле людьми. Адвокат Йенс Коттке /Коттке допрошивали в качестве свидетеля, но он предпочел отвечать писменно чрез своего адвоката/ заявил в ответах, что ввиду тех же мер контроля наличие торговли женщинами в Лейпциге является абсурдным. Нигде я не нашел описание этих мер и это нормально, потому что по моему мнению гарантирующие меры не существуют и поэтому существует принцип легальности.
Другой основной аргумент – это ответы пяти венгерок на допросы полицейских. Мои обвинители считают эти допросы своим основным аргументом – венгерки ответили, что они работают добровольно, что их никто ни к чему не принуждают и т.д., но это допросы я считаю их большим промохом и сейчась обьясню почему.
Во-первых, допросы проведены в рамках не расследования против торговли людьми, а расследования о клевете против немецкого сводника, что и обьяснили женщинам в начале их допросов. Только расследование против торговли людьми может установить имеет ли место она в Лейпциге или нет.
Во-вторых, допросы были проведены полицейскими из коммисариата морали, которым, как доказал случай бедной,забременевшей Бригитте, венгерки не верют.
Во-третьих, трое из пяти женщин находились впервые в Лейпциге и в Германии во время допросов и следовательно даже и формально они не могут быть свидетелями по делу. Учитывая их возрост – допросы состоялись в феврале 2011 года, а годы их рождения – 1974, 1975 и 1976, я отметил, что торговцы женщинами по видимому не хотят, чтобы имена их жертв документировали и спросил по каким критериям выбрали как раз этих женщин и почему не допрашивали всех венгерок.
Во-четвыртых, одна венгерка, проработавшая 3 лет в Лейпциге формально подтвердила наличие проверок, но дополнила,что на них не задают никаких вопросов. Тем самым она ставила под сомнением эти проверки и дала знать, что никакой документации об них нет, раз не было вопросов, а значит и ответов и разговоров. Я настояль, чтобы были представены протоколы контролей от периода 2009 – 2010.
Во-пятых, особенно приходится писать о допросе „Лили“. Протокол ее допроса раскрывает, что личные данные, которые я передал для нее БКА, верны, включая номер телефона, из которого она послала мне SMS. Формально, „Лили“ явилась на допросе по собственному желанию, но и она подтвердила утверждение самого Коттке в моем блоге, что тот позвонил ей заранее в связи с моими утверждениями. И самое важное - „Лили“  заявляет, что в начале „я даже ей оплачивал“. Но это означает, что потом я ей не оплачивал, что верно. На самом деле я ей оплачивал половину цены, которую она должна была передать венгерскому своднику,  так что для себя ничего от моих визитов не брала. Зато я заботился о ней, как обстоятельства позволяли. Так что „Лили“ сумела и на самом допросе, формально следуя указаниям своих владелцев, дать знать о наших дружественных отношениях.
По отношении допросов венгерок хочу дополнить, чго для сравнения по показаниям руководителя криминалной полиции Аугсбурга не смотря на того, что шло настоящее расследование против торговли людьми и несколько участников в ней были арестованы, из 100 женщин только пять согласились дать показания, а здесь спрашивают реально только двух женщин в рамках расследования не против торговли людьми, а против клеветы по отношении участников в такой торговли и потом полицейские и прокуроры заявляют, что мои показания не подтвердились, а значит они неверные. Если что-то не подтвержено, это совсем не означает, что оно неверно.

Еще более абсурдным является заключение прокурора Макса Ренгера, что я знал с самого начала, что мои утвеждения неверны. Он пишет, что все в индустрии красных фонарей в Лейпциге знают, что ввиду строжаюших мер контроля этой индустрии никакой торговли людьми в городе быть не может и раз я утверждаю, что являюсь инсайдером в этой индустрии, то я очень хорошо знал, что лгу. Во-первых, я узнал о насилии как раз от женщины работающей в этой индустрии в Лейпциге, и во-вторых, я не являюсь и никогда не утверждал, что являюсь инсайдером в этой индустрии.
На самом деле меры по контроле за жертвами торговли людьми в Лейпциге принимаются – это не Коттке и его криминалы подслушивали немецкие телефоны венгерок, а государственные структуры, но эти меры взяты в интересах не жертв, а могучих рабовладельцев, какими являются акционеры Phönix GmbH.

Здесь я утверждаю, что мои обвинители со самого начала знали абсурдности их обвинений и как раз поэтому они не попросили канадских властей о содействии в расследовании против меня на основе двусторонного договора о содействии при расследованиях против преступлений, а лишь попросили канадцев передать мне продукта одной сомнительной и юридически не выдержанной процедуры.


Закончу этот рассказ о преступности, подлости и глупости с признанием и благодарностью к „Лили“ и к другой венгерской девушке –  „Габи“, которые несмотря на свое трудное положение и опасности нашли способ подать мне руку в сложную ситуацию и тем самым доказали, что венгерки полностью заслуживают мою польную поддержку, которую я им буду оказывать и в будущем. 

Мифы Запада: Миф о демократии и реальности Глубинного Государства

Я вообще не принимаю западную демократическую идиллию, представляемую средствами массовой информации и политиками, согласно которой на Зап...