Я уже использовал термина „Четвертый Рейх“ в этом
блоге и обьяснил, что его впервые
использовали испанские рабочие в связи с посещением Ангелы Меркель в их стране и по отношении
Федеральной Республики Германии. Сам термин выражает беспокойство и возмущение
европейцев растущим и негативным влиянием Германии в делах Европы и Европейского
Союза и проводит параллель к немецкому государству, приносившему най-больше
разруху и жертв нашему континенту и миру, а именнно к нацисткой Германии,
известной еще и как Третий Рейх.
Как подсказывает заголовок этой серии статьей, я
проведу параллели между Третьим и Четвертым Рейхом – Федеральной Республикой Германии, поскольку эти параллели
являются ключем к пониманию современного немецкого государства и его политики.
Факты, с которыми надо начать,
находятся почти без исключения в изследовании „Хронология одного умолчанного
политического скандала: так нацисты построили Федеральную Республику“ („Chronologie
eines verschwiegenen Politik-Skandals: so bauten die Nazis die Bundesrepublik
auf“) немецкого журналиста Гидо Грандт (Guido Grandt). Это изследование
однозначно приводит к выводу, что не только правосудие, как я писал в своей
прежней статье, но и вся Федеральная Республика Германия построена быншими
членами нацисткой партии и их симпатизантами. При этом принимали активное
участие и некоторые высокопоставленные нацисты как Ганс Глобке, чье имя связано
с Нюрнбергскими рассовыми законами и особенно с Законом защиты крови, который
на посту руководителя Ведомства федерального канцлера (ранг министерства) стал
правой рукой Конрада Аденауэр и одним из влиятельнейших людей в новом
государстве. Изследователь опубликовал списки бывших нацистов (он назвал их Списками
позора) которые являлись депутатами, федеральными министрами и федеральными
канцлерами.
Изследование установило, что с самого
создания Федеральной республики, вся ее политическая класса, включая все
представленные в Бундестаге фракции, удачно
старались не только остановить политическую чистку нацистов в
госаппарате, но и аннулировать результаты денацификации страны.
Скоро после учредения Федеральной
Республики Бундестаг принял два законов амнистии, по силу которых были
освобождены около 1 200 000 нацистов. В мае 1951 года был принят Закон об
установлении правового статуса лиц, прошедших по статье 131 Основного Закона.
(так называемого Закона 131-ой), который и открыл дорогу нацистов к
госудраственным должностей. Речь шла как раз о тех людей, которые в ход
денацификации потеряли свои посты в госаппарате. Все
государственные службы были обязаны, чтобы процент этих лиц в их личном составе
был как минимум 20%. На самом деле их процент составлял как следует: в службе
федерального президента – 55%, в Министестве прессы и информации – 58%, в
Министерстве обороны – 77,4%, в Министерстве правосудия и Министрестве
внутренних дел – 43,3%. В начале 50-ых 56 из 96 новых дипломатов были бывшими
нацистами. Чтобы открыть дорогу к госаппарате и военнопреступникам (их закон
назынал основными виновными) и милитаристам и активистам (их квалифицировали
как лица утежняющим прошлым) были уничтожены многие личные дела, а другие
просто не проверяли. Изследователь опровергает утверждение федерального
правительства, что период национал-социализма является най-лучше изследованным
периодом двадцатого столетия, так как тоже самое правительство заявляет, что
„невозможно установить численность бывших нацистов в госаппарате“ так как „это
требует многолетные интензивные изследования“, к тому же „многие личные дела
уничтожены“. Само правительство заявило в 2011 году, что „сам факт членства в
нацисткой партии говорит очень мало о поведении госслужащих в нацисткой
диктатуре“.
На основе вышеупомянутых фактов и
многих других данных, Гидо Грандт приходит к выводу, что разбор Федеральной
Республики Германии с нацистким прошлым далеко не является таким образцовым,
как это утверждают западные средства массовой информации, а как раз было
противоположным любой образцовости.
Само изследование можно найти в
портале watergate.tv. Здесь хочу лишь отметить, что изследование не дает долю
нацистов в руководствах государственных служб ФРГ, а как раз эта доля гораздо
выше чем их доля в личном составе. Как я писал, в руководстве правосудия эта доля составляля
77%. Более двух третей руководящих сотрудников известной Вам из этого блога
Федеральной Криминалной Службы (ВКА) были бывшими эсэсовцами! Стоило ли мне удивляться, что эта поллиция
активно участвует в торговле людьми? Кстати приблизительно та же была картина и
в службах безопасности молодой ФРГ.
Данные изследования одназначно
подтверждают основной вывод Гидо Грандт, что
сегодняшняя Федеральная Республика Германии построена нацистами. Я
добавлю, что она этими нацистами и управлялась.
Факт, что бывшие нацисты занимали
посты депутатов, федеральных министров и канцлеров в качестве представителей
традиционных умеренных партий позволяет еще один очень важный вывод: новый
нацисткий режим, в отличии от режима Третьего Рейха покоится не на одной
фашисткой партии, а на всей палитре признанных демократическими политических
партий, благодаря тому, что нацисты заняли все ключевые посты в этих партиях. „Кадры
решают все“ является основным постулатом политики рэалий.
Это новое политическое
позиционирование нацистов дает не только хорошее демократическое прикрытие и
легитимность их режима (поэтому он и дискретен), но так же позволяет им
представлять всех их противников как экстремисты и противники „демократической
системы“ и подавлять их часто самым брутальным образом во имя защиты этой
системы. Это позиционирование является гарантией того, что не смотря на того,
как проголосуют выбиратели, нацисткий режим останется у власти. Оно позволяет и
могучим внешним покровителям Четвертого Рейха тоже сохранить для себя маски демократов.
Экономический фундамент Четвертого
Рейха тот же самый как и у Третьего Рейха – немецкое хозяйство и в основном его
концерны, работали без изключения очень тесно с нацистами Третьего Рейха,
многие из них приняли участие в нечеловеческой эксплуатации военнопленных и
заключенных и заработали очень хорошо на этой эксплуатации но им, а скорее их
собственникам, не пришлось нести отвественность за их преступления. А План
Маршала дал немецкому хозяйство все необходимое для эго восстановления и
развития.
Я вполне согласен, что факт построения
и управления ФРГ бывшиви нацистами сам по себе не является достаточным
доказательством, что Федеральная Республика является нацистким по своей сути, а
значит по своей политике, государством. Поэтому я в следующих статьях перейду к
рассмотрению внутренней и внешней политики этого государства.
