Дискретный нацизм Четвертого Рейха Часть Первая: Возвращение нацистов к власти

Я уже использовал термина „Четвертый Рейх“ в этом блоге и обьяснил, что его впервые использовали испанские рабочие в связи с посещением Ангелы Меркель в их стране и по отношении Федеральной Республики Германии. Сам термин выражает беспокойство и возмущение европейцев растущим и негативным влиянием Германии в делах Европы и Европейского Союза и проводит параллель к немецкому государству, приносившему най-больше разруху и жертв нашему континенту и миру, а именнно к нацисткой Германии, известной еще и как Третий Рейх.

Как подсказывает заголовок этой серии статьей, я проведу параллели между Третьим и Четвертым Рейхом – Федеральной Республикой Германии, поскольку эти параллели являются ключем к пониманию современного немецкого государства и его политики.

Факты, с которыми надо начать, находятся почти без исключения в изследовании „Хронология одного умолчанного политического скандала: так нацисты построили Федеральную Республику“ („Chronologie eines verschwiegenen Politik-Skandals: so bauten die Nazis die Bundesrepublik auf“) немецкого журналиста Гидо Грандт (Guido Grandt). Это изследование однозначно приводит к выводу, что не только правосудие, как я писал в своей прежней статье, но и вся Федеральная Республика Германия построена быншими членами нацисткой партии и их симпатизантами. При этом принимали активное участие и некоторые высокопоставленные нацисты как Ганс Глобке, чье имя связано с Нюрнбергскими рассовыми законами и особенно с Законом защиты крови, который на посту руководителя Ведомства федерального канцлера (ранг министерства) стал правой рукой Конрада Аденауэр и одним из влиятельнейших людей в новом государстве. Изследователь опубликовал списки бывших нацистов (он назвал их Списками позора) которые являлись депутатами, федеральными министрами и федеральными канцлерами.

Изследование установило, что с самого создания Федеральной республики, вся ее политическая класса, включая все представленные в Бундестаге фракции, удачно  старались не только остановить политическую чистку нацистов в госаппарате, но и аннулировать результаты денацификации страны.

Скоро после учредения Федеральной Республики Бундестаг принял два законов амнистии, по силу которых были освобождены около 1 200 000 нацистов. В мае 1951 года был принят Закон об установлении правового статуса лиц, прошедших по статье 131 Основного Закона. (так называемого Закона 131-ой), который и открыл дорогу нацистов к госудраственным должностей. Речь шла как раз о тех людей, которые в ход денацификации потеряли свои посты в госаппарате. Все государственные службы были обязаны, чтобы процент этих лиц в их личном составе был как минимум 20%. На самом деле их процент составлял как следует: в службе федерального президента – 55%, в Министестве прессы и информации – 58%, в Министерстве обороны – 77,4%, в Министерстве правосудия и Министрестве внутренних дел – 43,3%. В начале 50-ых 56 из 96 новых дипломатов были бывшими нацистами. Чтобы открыть дорогу к госаппарате и военнопреступникам (их закон назынал основными виновными) и милитаристам и активистам (их квалифицировали как лица утежняющим прошлым) были уничтожены многие личные дела, а другие просто не проверяли. Изследователь опровергает утверждение федерального правительства, что период национал-социализма является най-лучше изследованным периодом двадцатого столетия, так как тоже самое правительство заявляет, что „невозможно установить численность бывших нацистов в госаппарате“ так как „это требует многолетные интензивные изследования“, к тому же „многие личные дела уничтожены“. Само правительство заявило в 2011 году, что „сам факт членства в нацисткой партии говорит очень мало о поведении госслужащих в нацисткой диктатуре“.

На основе вышеупомянутых фактов и многих других данных, Гидо Грандт приходит к выводу, что разбор Федеральной Республики Германии с нацистким прошлым далеко не является таким образцовым, как это утверждают западные средства массовой информации, а как раз было противоположным любой образцовости.

Само изследование можно найти в портале watergate.tv. Здесь хочу лишь отметить, что изследование не дает долю нацистов в руководствах государственных служб ФРГ, а как раз эта доля гораздо выше чем их доля в личном составе. Как я писал, в   руководстве правосудия эта доля составляля 77%. Более двух третей руководящих сотрудников известной Вам из этого блога Федеральной Криминалной Службы (ВКА) были бывшими эсэсовцами!  Стоило ли мне удивляться, что эта поллиция активно участвует в торговле людьми? Кстати приблизительно та же была картина и в службах безопасности молодой ФРГ.

Данные изследования одназначно подтверждают основной вывод Гидо Грандт, что  сегодняшняя Федеральная Республика Германии построена нацистами. Я добавлю, что она этими нацистами и управлялась. 

Факт, что бывшие нацисты занимали посты депутатов, федеральных министров и канцлеров в качестве представителей традиционных умеренных партий позволяет еще один очень важный вывод: новый нацисткий режим, в отличии от режима Третьего Рейха покоится не на одной фашисткой партии, а на всей палитре признанных демократическими политических партий, благодаря тому, что нацисты заняли все ключевые посты в этих партиях. „Кадры решают все“ является основным постулатом политики рэалий.

Это новое политическое позиционирование нацистов дает не только хорошее демократическое прикрытие и легитимность их режима (поэтому он и дискретен), но так же позволяет им представлять всех их противников как экстремисты и противники „демократической системы“ и подавлять их часто самым брутальным образом во имя защиты этой системы. Это позиционирование является гарантией того, что не смотря на того, как проголосуют выбиратели, нацисткий режим останется у власти. Оно позволяет и могучим внешним покровителям Четвертого Рейха тоже сохранить для себя маски демократов.

Экономический фундамент Четвертого Рейха тот же самый как и у Третьего Рейха – немецкое хозяйство и в основном его концерны, работали без изключения очень тесно с нацистами Третьего Рейха, многие из них приняли участие в нечеловеческой эксплуатации военнопленных и заключенных и заработали очень хорошо на этой эксплуатации но им, а скорее их собственникам, не пришлось нести отвественность за их преступления. А План Маршала дал немецкому хозяйство все необходимое для эго восстановления и развития.

 

Я вполне согласен, что факт построения и управления ФРГ бывшиви нацистами сам по себе не является достаточным доказательством, что Федеральная Республика является нацистким по своей сути, а значит по своей политике, государством. Поэтому я в следующих статьях перейду к рассмотрению внутренней и внешней политики этого государства.